AMD Radeon HD 7850M contre NVIDIA GeForce GTX 465
Quelle est la différence entre AMD Radeon HD 7850M et NVIDIA GeForce GTX 465. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
1373 | PassMark G3D | 2680 |
566 | PassMark G2D | 447 |
Processeur graphique (GPU)
Heathrow | Nom du GPU | GF100 |
Heathrow PRO | Numéro de modèle | GF100-030-A3 |
GCN 1.0 | Architecture | Fermi |
TSMC | Fabricant | TSMC |
28 nm | Gravure | 40 nm |
1,500 million | Transistors | 3,100 million |
123 mm² | Taille du die | 529 mm² |
Carte graphique
Apr 24th, 2012 | Date de lancement | May 31st, 2010 |
London (HD 7800M) | Famille | GeForce 400 |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
Vancouver | Prédécesseur | GeForce 200 |
PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
2 GB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
128 bit | Bus mémoire | 256 bit |
64.00 GB/s | Bande passante | 102.7 GB/s |
Performance
10.80 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 13.38 GPixel/s |
27.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 26.75 GTexel/s |
864.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 855.4 GFLOPS |
54.00 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 106.9 GFLOPS (1:8) |
Fréquences
1000 MHz 4 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 802 MHz 3.2 Gbps effective |
675 MHz | Fréquence du GPU | 608 MHz |
Configuration de rendu
640 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 352 |
40 | TMUs | 44 |
16 | ROPs | 32 |
16 KB (per CU) | Cache L1 | 64 KB (per SM) |
256 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
40 W | Consommation typique de la carte | 200 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x mini-HDMI |
Support de API
12 (11_1) | DirectX | 12 (11_0) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
1.2 | OpenCL | 1.1 |
1.2 | Vulkan | N/A |
5.1 | Shader | 5.1 |