NVIDIA GeForce GTX 460 contre AMD Radeon R7 250X
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 460 et AMD Radeon R7 250X. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
GF104 | Nom du GPU | Cape Verde |
GF104-325-A1 | Numéro de modèle | Cape Verde XT |
Fermi | Architecture | GCN 1.0 |
TSMC | Fabricant | TSMC |
40 nm | Gravure | 28 nm |
1,950 million | Transistors | 1,500 million |
332 mm² | Taille du die | 123 mm² |
Carte graphique
Jul 12th, 2010 | Date de lancement | Feb 13th, 2014 |
GeForce 400 | Famille | Volcanic Islands (R7 200) |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
229 USD | Prix de lancement | 99 USD |
GeForce 200 | Prédécesseur | Sea Islands |
PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
1024 MB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
256 bit | Bus mémoire | 128 bit |
115.2 GB/s | Bande passante | 72.00 GB/s |
Performance
9.450 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 15.20 GPixel/s |
37.80 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 38.00 GTexel/s |
907.2 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,216 GFLOPS |
75.60 GFLOPS (1:12) | Performance FP64 (double) | 76.00 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
900 MHz 3.6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1125 MHz 4.5 Gbps effective |
675 MHz | Fréquence du GPU | 950 MHz |
Configuration de rendu
336 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 640 |
56 | TMUs | 40 |
32 | ROPs | 16 |
64 KB (per SM) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
512 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
Dual-slot | Format | Dual-slot |
210 mm 8.3 inches | Longueur | 210 mm 8.3 inches |
160 W | Consommation typique de la carte | 80 W |
450 W | Bloc d’alimentation recommandé | 250 W |
2x DVI 1x mini-HDMI | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 1x HDMI 2x mini-DisplayPort |
2x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin |
Support de API
12 (11_0) | DirectX | 12 (11_1) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
1.1 | OpenCL | 1.2 |
N/A | Vulkan | 1.2 |
5.1 | Shader | 5.1 |