NVIDIA GeForce GTX 960A contre NVIDIA GeForce GTX 460 v2
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 960A et NVIDIA GeForce GTX 460 v2. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
2411 | PassMark G3D | 2091 |
631 | PassMark G2D | 410 |
Processeur graphique (GPU)
GM107 | Nom du GPU | GF114 |
N16P-GX-A1 | Numéro de modèle | GF114-400-A1 |
Maxwell | Architecture | Fermi 2.0 |
TSMC | Fabricant | TSMC |
28 nm | Gravure | 40 nm |
1,870 million | Transistors | 1,950 million |
148 mm² | Taille du die | 332 mm² |
Carte graphique
Mar 13th, 2015 | Date de lancement | Sep 24th, 2011 |
GeForce 900A | Famille | GeForce 400 |
Active | État de la production | End-of-life |
GeForce 800A | Prédécesseur | GeForce 200 |
MXM-B (3.0) | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
2 GB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
128 bit | Bus mémoire | 192 bit |
80.19 GB/s | Bande passante | 96.19 GB/s |
Performance
17.36 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 10.91 GPixel/s |
43.40 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 43.62 GTexel/s |
1,389 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,046 GFLOPS |
43.40 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 87.19 GFLOPS (1:12) |
Fréquences
1253 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1002 MHz 4 Gbps effective |
Configuration de rendu
640 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 336 |
40 | TMUs | 56 |
16 | ROPs | 24 |
64 KB (per SMM) | Cache L1 | 64 KB (per SM) |
2 MB | Cache L2 | 384 KB |
Compatibilité et dimensions
MXM Module | Format | Dual-slot |
75 W | Consommation typique de la carte | 160 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x mini-HDMI |
Support de API
12 (11_0) | DirectX | 12 (11_0) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
3.0 | OpenCL | 1.1 |
1.1 | Vulkan | N/A |
5.1 | Shader | 5.1 |
5.0 | CUDA | 2.1 |