NVIDIA GeForce GTX 285M contre NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 285M et NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| G92 | Nom du GPU | GT200B |
| Tesla | Architecture | Tesla 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 65 nm | Gravure | 55 nm |
| 754 million | Transistors | 1,400 million |
| 324 mm² | Taille du die | 470 mm² |
Carte graphique
| Feb 1st, 2010 | Date de lancement | Nov 11th, 2008 |
| GeForce 200M | Famille | Quadro FX (x800) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| MXM-B (3.0) | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 1536 MB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 256 bit | Bus mémoire | 384 bit |
| 64.00 GB/s | Bande passante | 76.80 GB/s |
Performance
| 9.600 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 14.45 GPixel/s |
| 38.40 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 38.53 GTexel/s |
| 384.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 462.3 GFLOPS |
Fréquences
| 1000 MHz 2 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 800 MHz 1600 Mbps effective |
| 600 MHz | Fréquence du GPU | 602 MHz |
Configuration de rendu
| 128 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 192 |
| 64 | TMUs | 64 |
| 16 | ROPs | 24 |
| 64 KB | Cache L2 | 192 KB |
| 16 | Clusters SM | 24 |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | Dual-slot |
| 75 W | Consommation typique de la carte | 150 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x S-Video |
Support de API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 3.3 | OpenGL | 3.3 |
| 1.1 | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.0 | Shader | 4.0 |
| 1.1 | CUDA | 1.3 |