NVIDIA GeForce GTX 275 contre AMD Radeon R7 360
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 275 et AMD Radeon R7 360. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GT200B | Nom du GPU | Tobago |
| G200-105-B3 | Numéro de modèle | Tobago PRO (215-0875010) |
| Tesla 2.0 | Architecture | GCN 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 55 nm | Gravure | 28 nm |
| 1,400 million | Transistors | 2,080 million |
| 470 mm² | Taille du die | 160 mm² |
Carte graphique
| Jan 15th, 2009 | Date de lancement | Jun 18th, 2015 |
| GeForce 200 | Famille | Pirate Islands (R7 300) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| 249 USD | Prix de lancement | 109 USD |
| GeForce 9 | Prédécesseur | Volcanic Islands |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 896 MB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 448 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 127.0 GB/s | Bande passante | 96.00 GB/s |
Performance
| 17.72 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 16.80 GPixel/s |
| 50.64 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 50.40 GTexel/s |
| 673.9 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1.613 TFLOPS |
| 84.24 GFLOPS (1:8) | Performance FP64 (double) | 100.8 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1134 MHz 2.3 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1500 MHz 6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 240 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 768 |
| 80 | TMUs | 48 |
| 28 | ROPs | 16 |
| 224 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | Single-slot |
| 267 mm 10.5 inches | Longueur | 165 mm 6.5 inches |
| 219 W | Consommation typique de la carte | 100 W |
| 550 W | Bloc d’alimentation recommandé | 300 W |
| 2x DVI | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort |
| 2x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin |
| P897 | Numéro du conseil | C582, C936 |
Support de API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 12 (12_0) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 2.0 |
| N/A | Vulkan | 1.2 |
| 4.0 | Shader | 6.3 |