AMD Radeon Graphics 384SP contre NVIDIA GeForce GTX 260
Quelle est la différence entre AMD Radeon Graphics 384SP et NVIDIA GeForce GTX 260. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Renoir | Nom du GPU | GT200 |
| GCN 5.1 | Architecture | Tesla 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 7 nm | Gravure | 65 nm |
| 9,800 million | Transistors | 1,400 million |
| 156 mm² | Taille du die | 576 mm² |
Carte graphique
| Jan 6th, 2020 | Date de lancement | Jun 16th, 2008 |
| Renoir (Vega Mobile) | Famille | GeForce 200 |
| Active | État de la production | End-of-life |
| Picasso | Prédécesseur | GeForce 9 |
| IGP | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| System Shared | Taille de la mémoire | 896 MB |
| System Shared | Type de la mémoire | GDDR3 |
| System Shared | Bus mémoire | 448 bit |
| System Dependent | Bande passante | 111.9 GB/s |
Performance
| 12.00 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 16.13 GPixel/s |
| 36.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 36.86 GTexel/s |
| 1,152 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 476.9 GFLOPS |
| 72.00 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 59.62 GFLOPS (1:8) |
Fréquences
| System Shared | Fréquence de la mémoire | 999 MHz 1998 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 192 |
| 24 | TMUs | 64 |
| 8 | ROPs | 28 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | Dual-slot |
| 15 W | Consommation typique de la carte | 182 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x S-Video |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 4.6 | OpenGL | 3.3 |
| 2.1 | OpenCL | 1.1 |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 6.4 | Shader | 4.0 |