AMD Radeon Pro WX 3200 contre NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Quelle est la différence entre AMD Radeon Pro WX 3200 et NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Polaris 23 | Nom du GPU | GT200 |
| Polaris 23 XT GL | Numéro de modèle | G200-103-A2 |
| GCN 4.0 | Architecture | Tesla 2.0 |
| GlobalFoundries | Fabricant | TSMC |
| 14 nm | Gravure | 65 nm |
| 2,200 million | Transistors | 1,400 million |
| 103 mm² | Taille du die | 576 mm² |
Carte graphique
| Jul 2nd, 2019 | Date de lancement | Sep 16th, 2008 |
| Radeon Pro (WX x200) | Famille | GeForce 200 |
| Active | État de la production | End-of-life |
| 199 USD | Prix de lancement | 299 USD |
| PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 896 MB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 128 bit | Bus mémoire | 448 bit |
| 96.00 GB/s | Bande passante | 111.9 GB/s |
Performance
| 20.72 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 16.13 GPixel/s |
| 41.44 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 41.47 GTexel/s |
| 1.658 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 536.5 GFLOPS |
| 103.6 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 67.07 GFLOPS (1:8) |
Fréquences
| 1500 MHz 6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 999 MHz 1998 Mbps effective |
| 1295 MHz | Fréquence du GPU | 576 MHz |
Configuration de rendu
| 640 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 216 |
| 32 | TMUs | 72 |
| 16 | ROPs | 28 |
| 512 KB | Cache L2 | 224 KB |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | Dual-slot |
| 167 mm 6.6 inches | Longueur | 267 mm 10.5 inches |
| 65 W | Consommation typique de la carte | 182 W |
| 250 W | Bloc d’alimentation recommandé | 450 W |
| 4x mini-DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x S-Video |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | 2x 6-pin |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 4.6 | OpenGL | 3.3 |
| 2.1 | OpenCL | 1.1 |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 6.4 | Shader | 4.0 |