NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 contre AMD Radeon Pro 455
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 et AMD Radeon Pro 455. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GT200 | Nom du GPU | Baffin |
| G200-103-A2 | Numéro de modèle | Baffin PRO |
| Tesla 2.0 | Architecture | GCN 4.0 |
| TSMC | Fabricant | GlobalFoundries |
| 65 nm | Gravure | 14 nm |
| 1,400 million | Transistors | 3,000 million |
| 576 mm² | Taille du die | 123 mm² |
Carte graphique
| Sep 16th, 2008 | Date de lancement | Oct 30th, 2016 |
| GeForce 200 | Famille | Radeon Pro Mac (400 Series) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 896 MB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 448 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 111.9 GB/s | Bande passante | 81.28 GB/s |
Performance
| 16.13 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 13.68 GPixel/s |
| 41.47 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 41.04 GTexel/s |
| 536.5 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,313 GFLOPS |
| 67.07 GFLOPS (1:8) | Performance FP64 (double) | 82.08 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 999 MHz 1998 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 1270 MHz 5.1 Gbps effective |
| 576 MHz | Fréquence du GPU | 855 MHz |
Configuration de rendu
| 216 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 768 |
| 72 | TMUs | 48 |
| 28 | ROPs | 16 |
| 224 KB | Cache L2 | 1024 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | MXM Module |
| 182 W | Consommation typique de la carte | 35 W |
| 2x DVI 1x S-Video | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 2x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 12 (12_0) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 2.1 |
| N/A | Vulkan | 1.2 |
| 4.0 | Shader | 6.4 |