NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 contre AMD Radeon HD 6990M
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 et AMD Radeon HD 6990M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GT200 | Nom du GPU | Blackcomb |
| G200-103-A2 | Numéro de modèle | Blackcomb XTX (216-0811030) |
| Tesla 2.0 | Architecture | TeraScale 2 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 65 nm | Gravure | 40 nm |
| 1,400 million | Transistors | 1,700 million |
| 576 mm² | Taille du die | 212 mm² |
Carte graphique
| Sep 16th, 2008 | Date de lancement | Jul 12th, 2011 |
| GeForce 200 | Famille | Vancouver (HD 6900M) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| GeForce 9 | Prédécesseur | Manhattan |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 896 MB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 448 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 111.9 GB/s | Bande passante | 115.2 GB/s |
Performance
| 16.13 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 22.88 GPixel/s |
| 41.47 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 40.04 GTexel/s |
| 536.5 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1.602 TFLOPS |
Fréquences
| 999 MHz 1998 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 3.6 Gbps effective |
| 576 MHz | Fréquence du GPU | 715 MHz |
Configuration de rendu
| 216 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1120 |
| 72 | TMUs | 56 |
| 28 | ROPs | 32 |
| 224 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | MXM Module |
| 182 W | Consommation typique de la carte | 100 W |
| 2x DVI 1x S-Video | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 2x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
| P651 | Numéro du conseil | C296 |
Support de API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 11.2 (11_0) |
| 3.3 | OpenGL | 4.4 |
| 1.1 | OpenCL | 1.2 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.0 | Shader | 5.0 |