NVIDIA GeForce GTX 760M contre NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 760M et NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GK106 | Nom du GPU | GT200 |
| N14E-GL-A1 | Numéro de modèle | G200-103-A2 |
| Kepler | Architecture | Tesla 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 65 nm |
| 2,540 million | Transistors | 1,400 million |
| 221 mm² | Taille du die | 576 mm² |
Carte graphique
| May 30th, 2013 | Date de lancement | Sep 16th, 2008 |
| GeForce 700M | Famille | GeForce 200 |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| GeForce 600M | Prédécesseur | GeForce 9 |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 896 MB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 128 bit | Bus mémoire | 448 bit |
| 64.13 GB/s | Bande passante | 111.9 GB/s |
Performance
| 10.51 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 16.13 GPixel/s |
| 42.05 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 41.47 GTexel/s |
| 1,009 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 536.5 GFLOPS |
| 42.05 GFLOPS (1:24) | Performance FP64 (double) | 67.07 GFLOPS (1:8) |
Fréquences
| 1002 MHz 4 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 999 MHz 1998 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 768 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 216 |
| 64 | TMUs | 72 |
| 16 | ROPs | 28 |
| 256 KB | Cache L2 | 224 KB |
Compatibilité et dimensions
| 55 W | Consommation typique de la carte | 182 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x S-Video |
Support de API
| 12 (11_0) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 4.6 | OpenGL | 3.3 |
| 3.0 | OpenCL | 1.1 |
| 1.1 | Vulkan | N/A |
| 5.1 | Shader | 4.0 |
| 3.0 | CUDA | 1.3 |