NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q contre NVIDIA RTX A2000
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q et NVIDIA RTX A2000. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
8661 | PassMark G3D | 11749 |
381 | PassMark G2D | 660 |
Processeur graphique (GPU)
TU116 | Nom du GPU | GA106 |
Turing | Architecture | Ampere |
TSMC | Fabricant | Samsung |
12 nm | Gravure | 8 nm |
6,600 million | Transistors | 13,250 million |
284 mm² | Taille du die | 276 mm² |
Carte graphique
Apr 23rd, 2019 | Date de lancement | Aug 10th, 2021 |
GeForce 16 Mobile | Famille | Quadro (Ax000) |
Active | État de la production | Active |
PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 4.0 x16 |
Mémoire
6 GB | Taille de la mémoire | 6 GB |
GDDR6 | Type de la mémoire | GDDR6 |
192 bit | Bus mémoire | 192 bit |
288.0 GB/s | Bande passante | 288.0 GB/s |
Performance
64.08 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 57.60 GPixel/s |
128.2 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 124.8 GTexel/s |
8.202 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 7.987 TFLOPS (1:1) |
4.101 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 7.987 TFLOPS |
128.2 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 124.8 GFLOPS (1:64) |
Fréquences
1140 MHz | Fréquence de base | 562 MHz |
1335 MHz | Fréquence Boost | 1200 MHz |
1500 MHz 12 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1500 MHz 12 Gbps effective |
Configuration de rendu
1536 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 3328 |
96 | TMUs | 104 |
48 | ROPs | 48 |
64 KB (per SM) | Cache L1 | 128 KB (per SM) |
1536 KB | Cache L2 | 3 MB |
24 | Clusters SM | 26 |
Compatibilité et dimensions
MXM Module | Format | Dual-slot |
unknown | Consommation typique de la carte | 70 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 4x mini-DisplayPort |
None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
12 (12_1) | DirectX | 12 Ultimate (12_2) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
3.0 | OpenCL | 3.0 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
6.6 | Shader | 6.6 |
7.5 | CUDA | 8.6 |