NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q contre AMD Radeon E8950
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q et AMD Radeon E8950. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| TU116 | Nom du GPU | Amethyst |
| Turing | Architecture | GCN 3.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 12 nm | Gravure | 28 nm |
| 6,600 million | Transistors | 5,000 million |
| 284 mm² | Taille du die | 366 mm² |
Carte graphique
| Apr 23rd, 2019 | Date de lancement | Sep 29th, 2015 |
| GeForce 16 Mobile | Famille | Embedded (8000) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 6 GB | Taille de la mémoire | 8 GB |
| GDDR6 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 192 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 288.0 GB/s | Bande passante | 192.0 GB/s |
Performance
| 64.08 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 32.00 GPixel/s |
| 128.2 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 128.0 GTexel/s |
| 8.202 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 4.096 TFLOPS (1:1) |
| 4.101 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 4.096 TFLOPS |
| 128.2 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 256.0 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1140 MHz | Fréquence de base | 735 MHz |
| 1335 MHz | Fréquence Boost | 1000 MHz |
| 1500 MHz 12 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1500 MHz 6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1536 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2048 |
| 96 | TMUs | 128 |
| 48 | ROPs | 32 |
| 64 KB (per SM) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 1536 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | MXM Module |
| unknown | Consommation typique de la carte | 95 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
| E4914 SKU 50 | Numéro du conseil | C769 |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 2.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.6 | Shader | 6.3 |