NVIDIA GeForce GTX 1650 contre AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 1650 et AMD Radeon R9 M395 Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| TU117 | Nom du GPU | Amethyst |
| TU117-300-A1 | Numéro de modèle | Amethyst PRO (216-0872004) |
| Turing | Architecture | GCN 3.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 12 nm | Gravure | 28 nm |
| 4,700 million | Transistors | 5,000 million |
| 200 mm² | Taille du die | 366 mm² |
Carte graphique
| Apr 23rd, 2019 | Date de lancement | May 5th, 2015 |
| GeForce 16 | Famille | Crystal System (R9 M300) |
| Active | État de la production | Active |
| GeForce 10 | Prédécesseur | Solar System |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 128.1 GB/s | Bande passante | 174.7 GB/s |
Performance
| 53.28 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 26.69 GPixel/s |
| 93.24 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 93.41 GTexel/s |
| 2.984 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.989 TFLOPS |
| 93.24 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 373.6 GFLOPS (1:8) |
Fréquences
| 2001 MHz 8 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1365 MHz 5.5 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 896 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1792 |
| 56 | TMUs | 112 |
| 32 | ROPs | 32 |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | MXM Module |
| 75 W | Consommation typique de la carte | 250 W |
| 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 2.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.6 | Shader | 6.3 |