NVIDIA GeForce GTX 1650 contre NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 1650 et NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
TU117 | Nom du GPU | TU117B |
TU117-300-A1 | Numéro de modèle | N19P-Q1-A1 |
Turing | Architecture | Turing |
TSMC | Fabricant | TSMC |
12 nm | Gravure | 12 nm |
4,700 million | Transistors | 4,700 million |
200 mm² | Taille du die | 200 mm² |
Carte graphique
Apr 23rd, 2019 | Date de lancement | Jun 8th, 2020 |
GeForce 16 | Famille | Quadro Mobile (Tx000) |
Active | État de la production | Active |
PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
4 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR6 |
128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
128.1 GB/s | Bande passante | 192.0 GB/s |
Performance
53.28 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 52.80 GPixel/s |
93.24 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 92.40 GTexel/s |
5.967 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 5.914 TFLOPS (2:1) |
2.984 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.957 TFLOPS |
93.24 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 92.40 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
1485 MHz | Fréquence de base | 1395 MHz |
1665 MHz | Fréquence Boost | 1650 MHz |
2001 MHz 8 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1500 MHz 12 Gbps effective |
Configuration de rendu
896 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 896 |
56 | TMUs | 56 |
32 | ROPs | 32 |
64 KB (per SM) | Cache L1 | 64 KB (per SM) |
1024 KB | Cache L2 | 1024 KB |
14 | Clusters SM | 14 |
Compatibilité et dimensions
Dual-slot | Format | IGP |
75 W | Consommation typique de la carte | 50 W |
1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
3.0 | OpenCL | 3.0 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
6.6 | Shader | 6.6 |
7.5 | CUDA | 7.5 |