NVIDIA GeForce GTX 1650 contre NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 1650 et NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| TU117 | Nom du GPU | GK104 |
| TU117-300-A1 | Numéro de modèle | N13E-GTX2-A2 |
| Turing | Architecture | Kepler |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 12 nm | Gravure | 28 nm |
| 4,700 million | Transistors | 3,540 million |
| 200 mm² | Taille du die | 294 mm² |
Carte graphique
| Apr 23rd, 2019 | Date de lancement | Oct 23rd, 2012 |
| GeForce 16 | Famille | GeForce 600M |
| Active | État de la production | End-of-life |
| GeForce 10 | Prédécesseur | GeForce 500M |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 128.1 GB/s | Bande passante | 160.0 GB/s |
Performance
| 53.28 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 23.01 GPixel/s |
| 93.24 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 92.03 GTexel/s |
| 2.984 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.209 TFLOPS |
| 93.24 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 92.03 GFLOPS (1:24) |
Fréquences
| 2001 MHz 8 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1250 MHz 5 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 896 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1536 |
| 56 | TMUs | 128 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 64 KB (per SM) | Cache L1 | 16 KB (per SMX) |
| 1024 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| 75 W | Consommation typique de la carte | 122 W |
| 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.1 |
| 6.6 | Shader | 5.1 |
| 7.5 | CUDA | 3.0 |