NVIDIA GeForce GTX 1650 contre NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 1650 et NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
TU117 | Nom du GPU | TU116 |
TU117-300-A1 | Numéro de modèle | N18P-G61 |
Turing | Architecture | Turing |
TSMC | Fabricant | TSMC |
12 nm | Gravure | 12 nm |
4,700 million | Transistors | 6,600 million |
200 mm² | Taille du die | 284 mm² |
Carte graphique
Apr 23rd, 2019 | Date de lancement | Apr 23rd, 2020 |
GeForce 16 | Famille | GeForce 16 Mobile |
Active | État de la production | Active |
GeForce 10 | Prédécesseur | GeForce 10 Mobile |
PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
4 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR6 |
128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
128.1 GB/s | Bande passante | 192.0 GB/s |
Performance
53.28 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 47.52 GPixel/s |
93.24 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 95.04 GTexel/s |
5.967 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 6.083 TFLOPS (2:1) |
2.984 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 3.041 TFLOPS |
93.24 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 95.04 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
1485 MHz | Fréquence de base | 1350 MHz |
1665 MHz | Fréquence Boost | 1485 MHz |
2001 MHz 8 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1500 MHz 12 Gbps effective |
Configuration de rendu
896 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1024 |
56 | TMUs | 64 |
32 | ROPs | 32 |
64 KB (per SM) | Cache L1 | 64 KB (per SM) |
1024 KB | Cache L2 | 1024 KB |
14 | Clusters SM | 16 |
Compatibilité et dimensions
75 W | Consommation typique de la carte | 50 W |
1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
4.6 | OpenGL | 4.6 |
3.0 | OpenCL | 3.0 |
1.2 | Vulkan | 1.2 |
6.6 | Shader | 6.6 |
7.5 | CUDA | 7.5 |