NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 contre NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 et NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| TU116 | Nom du GPU | GK106 |
| Turing | Architecture | Kepler |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 12 nm | Gravure | 28 nm |
| 6,600 million | Transistors | 2,540 million |
| 284 mm² | Taille du die | 221 mm² |
Carte graphique
| Jul 7th, 2020 | Date de lancement | Unknown |
| GeForce 16 | Famille | GeForce 700 |
| Active | État de la production | End-of-life |
| GeForce 10 | Prédécesseur | GeForce 600 |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR6 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 192.0 GB/s | Bande passante | 192.3 GB/s |
Performance
| 50.88 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 21.96 GPixel/s |
| 89.04 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 87.84 GTexel/s |
| 2.849 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.108 TFLOPS |
| 89.04 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 87.84 GFLOPS (1:24) |
Fréquences
| 1410 MHz | Fréquence de base | 1033 MHz |
| 1590 MHz | Fréquence Boost | 1098 MHz |
| 1500 MHz 12 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1502 MHz 6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 896 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 960 |
| 56 | TMUs | 80 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 64 KB (per SM) | Cache L1 | 16 KB (per SMX) |
| 1024 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | Dual-slot |
| 80 W | Consommation typique de la carte | 150 W |
| 250 W | Bloc d’alimentation recommandé | 450 W |
| 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.1 |
| 6.6 | Shader | 5.1 |
| 7.5 | CUDA | 3.0 |