NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 contre NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 et NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| TU106 | Nom du GPU | GK104 |
| TU106-125-A1 | Numéro de modèle | N13E-GTX-A2 |
| Turing | Architecture | Kepler |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 12 nm | Gravure | 28 nm |
| 10,800 million | Transistors | 3,540 million |
| 445 mm² | Taille du die | 294 mm² |
Carte graphique
| Jun 18th, 2020 | Date de lancement | Nov 8th, 2013 |
| GeForce 16 | Famille | GeForce 700M |
| Active | État de la production | End-of-life |
| GeForce 10 | Prédécesseur | GeForce 600M |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR6 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 192.0 GB/s | Bande passante | 160.0 GB/s |
Performance
| 50.88 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 22.32 GPixel/s |
| 89.04 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 89.26 GTexel/s |
| 2.849 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.142 TFLOPS |
| 89.04 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 89.26 GFLOPS (1:24) |
Fréquences
| 1500 MHz 12 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1250 MHz 5 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 896 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1344 |
| 56 | TMUs | 112 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 64 KB (per SM) | Cache L1 | 16 KB (per SMX) |
| 1024 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | MXM Module |
| 90 W | Consommation typique de la carte | 100 W |
| 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 Ultimate (12_2) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.1 |
| 6.6 | Shader | 5.1 |
| 7.5 | CUDA | 3.0 |