NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile contre AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile et AMD Radeon R9 M395 Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| TU116 | Nom du GPU | Amethyst |
| N18P-G61 | Numéro de modèle | Amethyst PRO (216-0872004) |
| Turing | Architecture | GCN 3.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 12 nm | Gravure | 28 nm |
| 6,600 million | Transistors | 5,000 million |
| 284 mm² | Taille du die | 366 mm² |
Carte graphique
| Apr 23rd, 2020 | Date de lancement | May 5th, 2015 |
| GeForce 16 Mobile | Famille | Crystal System (R9 M300) |
| Active | État de la production | Active |
| GeForce 10 Mobile | Prédécesseur | Solar System |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR6 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 192.0 GB/s | Bande passante | 174.7 GB/s |
Performance
| 47.52 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 26.69 GPixel/s |
| 95.04 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 93.41 GTexel/s |
| 3.041 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.989 TFLOPS |
| 95.04 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 373.6 GFLOPS (1:8) |
Fréquences
| 1500 MHz 12 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1365 MHz 5.5 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1024 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1792 |
| 64 | TMUs | 112 |
| 32 | ROPs | 32 |
Compatibilité et dimensions
| 50 W | Consommation typique de la carte | 250 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 2.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.6 | Shader | 6.3 |