NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q contre AMD Radeon Pro Vega 16
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et AMD Radeon Pro Vega 16. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 6244 | PassMark G3D | 4683 |
| 335 | PassMark G2D | 672 |
Processeur graphique (GPU)
| TU117 | Nom du GPU | Vega 12 |
| N18P-G62 | Numéro de modèle | Vega 12 XLA |
| Turing | Architecture | GCN 5.0 |
| TSMC | Fabricant | GlobalFoundries |
| 12 nm | Gravure | 14 nm |
| 4,700 million | Transistors | unknown |
| 200 mm² | Taille du die | unknown |
Carte graphique
| Apr 2nd, 2020 | Date de lancement | Nov 14th, 2018 |
| GeForce 16 Mobile | Famille | Radeon Pro Mac (Vega Series) |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR6 | Type de la mémoire | HBM2 |
| 128 bit | Bus mémoire | 1024 bit |
| 160.0 GB/s | Bande passante | 307.2 GB/s |
Performance
| 38.40 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 38.08 GPixel/s |
| 76.80 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 76.16 GTexel/s |
| 4.915 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 4.874 TFLOPS (2:1) |
| 2.458 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.437 TFLOPS |
| 76.80 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 152.3 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1035 MHz | Fréquence de base | 815 MHz |
| 1200 MHz | Fréquence Boost | 1190 MHz |
| 1250 MHz 10 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1200 MHz 2.4 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1024 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1024 |
| 64 | TMUs | 64 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 64 KB (per SM) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 1024 KB | Cache L2 | 1024 KB |
Compatibilité et dimensions
| 50 W | Consommation typique de la carte | 75 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 2.1 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.6 | Shader | 6.3 |