NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q contre NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et NVIDIA GeForce GTX 950 OEM. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| TU117 | Nom du GPU | GM206 |
| N18P-G62 | Numéro de modèle | GM206 950 OEM |
| Turing | Architecture | Maxwell 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 12 nm | Gravure | 28 nm |
| 4,700 million | Transistors | 2,940 million |
| 200 mm² | Taille du die | 228 mm² |
Carte graphique
| Apr 2nd, 2020 | Date de lancement | 2016 |
| GeForce 16 Mobile | Famille | GeForce 900 |
| Active | État de la production | Active |
| GeForce 10 Mobile | Prédécesseur | GeForce 700 |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR6 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 160.0 GB/s | Bande passante | 80.19 GB/s |
Performance
| 38.40 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 38.50 GPixel/s |
| 76.80 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 76.99 GTexel/s |
| 2.458 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.464 TFLOPS |
| 76.80 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 76.99 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 1035 MHz | Fréquence de base | 937 MHz |
| 1200 MHz | Fréquence Boost | 1203 MHz |
| 1250 MHz 10 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1253 MHz 5 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 1024 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 1024 |
| 64 | TMUs | 64 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 64 KB (per SM) | Cache L1 | 48 KB (per SMM) |
| 1024 KB | Cache L2 | 1024 KB |
Compatibilité et dimensions
| 50 W | Consommation typique de la carte | unknown |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.1 |
| 6.6 | Shader | 6.4 |
| 7.5 | CUDA | 5.2 |