NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps contre NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps et NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| TU117 | Nom du GPU | GP107 |
| Turing | Architecture | Pascal |
| TSMC | Fabricant | Samsung |
| 12 nm | Gravure | 14 nm |
| 4,700 million | Transistors | 3,300 million |
| 200 mm² | Taille du die | 132 mm² |
Carte graphique
| Aug 25th, 2020 | Date de lancement | May 21st, 2018 |
| GeForce MX (4xx) | Famille | GeForce 10 |
| Active | État de la production | Active |
| PCIe 4.0 x4 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 3 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 64 bit | Bus mémoire | 96 bit |
| 64.00 GB/s | Bande passante | 84.10 GB/s |
Performance
| 40.80 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 36.43 GPixel/s |
| 71.40 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 72.86 GTexel/s |
| 4.570 TFLOPS (2:1) | Performance FP16 (moitié) | 36.43 GFLOPS (1:64) |
| 2.285 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.332 TFLOPS |
| 71.40 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 72.86 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 1035 MHz | Fréquence de base | 1392 MHz |
| 1275 MHz | Fréquence Boost | 1518 MHz |
| 2000 MHz 8 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1752 MHz 7 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 896 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 768 |
| 56 | TMUs | 48 |
| 32 | ROPs | 24 |
| 64 KB (per SM) | Cache L1 | 48 KB (per SM) |
| 512 KB | Cache L2 | 768 KB |
| 14 | Clusters SM | 6 |
Compatibilité et dimensions
| 31 W | Consommation typique de la carte | 75 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.6 | Shader | 6.4 |
| 7.5 | CUDA | 6.1 |