NVIDIA GeForce MX150 contre NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce MX150 et NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GP108 | Nom du GPU | GF116 |
| GP108-650-A1 (N17S-G1-A1) | Numéro de modèle | GF116-200-KA-A1 |
| Pascal | Architecture | Fermi 2.0 |
| Samsung | Fabricant | TSMC |
| 14 nm | Gravure | 40 nm |
| 1,800 million | Transistors | 1,170 million |
| 74 mm² | Taille du die | 238 mm² |
Carte graphique
| May 17th, 2017 | Date de lancement | Mar 15th, 2011 |
| GeForce MX (1xx) | Famille | GeForce 400 |
| Active | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x4 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 64 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 48.06 GB/s | Bande passante | 57.73 GB/s |
Performance
| 24.51 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 6.264 GPixel/s |
| 36.77 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 25.06 GTexel/s |
| 1,177 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 601.3 GFLOPS |
| 36.77 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 50.11 GFLOPS (1:12) |
Fréquences
| 1502 MHz 6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 902 MHz 3.6 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 192 |
| 24 | TMUs | 32 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 48 KB (per SM) | Cache L1 | 64 KB (per SM) |
| 512 KB | Cache L2 | 256 KB |
| 3 | Clusters SM | 4 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | Dual-slot |
| 25 W | Consommation typique de la carte | 106 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x mini-HDMI |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin |
| E2902 SKU 0 | Numéro du conseil | P1060, P1062 |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 1.1 |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 6.4 | Shader | 5.1 |
| 6.1 | CUDA | 2.1 |