NVIDIA GeForce GTS 260M contre NVIDIA Quadro FX 1800
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTS 260M et NVIDIA Quadro FX 1800. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
GT215 | Nom du GPU | G94 |
N10E-GS | Numéro de modèle | G94 GL-U |
Tesla 2.0 | Architecture | Tesla |
TSMC | Fabricant | TSMC |
40 nm | Gravure | 65 nm |
727 million | Transistors | 505 million |
144 mm² | Taille du die | 240 mm² |
Carte graphique
Jun 15th, 2009 | Date de lancement | Mar 30th, 2009 |
GeForce 200M | Famille | Quadro FX (x800) |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
1024 MB | Taille de la mémoire | 768 MB |
GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR3 |
128 bit | Bus mémoire | 192 bit |
57.60 GB/s | Bande passante | 38.40 GB/s |
Performance
4.400 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 6.600 GPixel/s |
17.60 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 17.60 GTexel/s |
264.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 176.0 GFLOPS |
Fréquences
900 MHz 3.6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 800 MHz 1600 Mbps effective |
550 MHz | Fréquence du GPU | 550 MHz |
Configuration de rendu
96 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 64 |
32 | TMUs | 32 |
8 | ROPs | 12 |
64 KB | Cache L2 | 48 KB |
12 | Clusters SM | 8 |
Compatibilité et dimensions
38 W | Consommation typique de la carte | 59 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 2x DisplayPort |
Support de API
11.1 (10_1) | DirectX | 11.1 (10_0) |
3.3 | OpenGL | 3.3 |
1.1 | OpenCL | 1.1 |
N/A | Vulkan | N/A |
4.1 | Shader | 4.0 |
1.2 | CUDA | 1.1 |