NVIDIA GeForce GTS 250M contre NVIDIA Quadro FX 3600M
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTS 250M et NVIDIA Quadro FX 3600M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 523 | PassMark G3D | 467 |
| 98 | PassMark G2D | 365 |
Processeur graphique (GPU)
| GT215 | Nom du GPU | G92 |
| N10E-GE-A2 | Numéro de modèle | NB8E-GLM3 |
| Tesla 2.0 | Architecture | Tesla |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 40 nm | Gravure | 65 nm |
| 727 million | Transistors | 754 million |
| 144 mm² | Taille du die | 324 mm² |
Carte graphique
| Jun 15th, 2009 | Date de lancement | Feb 23rd, 2008 |
| GeForce 200M | Famille | Quadro FX Mobile (x600M) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | MXM-HE |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 512 MB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 128 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 51.20 GB/s | Bande passante | 51.14 GB/s |
Performance
| 4.000 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 8.000 GPixel/s |
| 16.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 16.00 GTexel/s |
| 240.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 160.0 GFLOPS |
Fréquences
| 800 MHz 3.2 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 799 MHz 1598 Mbps effective |
| 500 MHz | Fréquence du GPU | 500 MHz |
Configuration de rendu
| 96 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 64 |
| 32 | TMUs | 32 |
| 8 | ROPs | 16 |
| 64 KB | Cache L2 | 64 KB |
| 12 | Clusters SM | 8 |
Compatibilité et dimensions
| 28 W | Consommation typique de la carte | 70 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 11.1 (10_1) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 3.3 | OpenGL | 3.3 |
| 1.1 | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.1 | Shader | 4.0 |
| 1.2 | CUDA | 1.1 |