NVIDIA GeForce GTS 250 contre NVIDIA Quadro K3100M
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTS 250 et NVIDIA Quadro K3100M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| G92B | Nom du GPU | GK104 |
| G92-426-B1 | Numéro de modèle | N15E-Q1-A2 |
| Tesla | Architecture | Kepler |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 55 nm | Gravure | 28 nm |
| 754 million | Transistors | 3,540 million |
| 260 mm² | Taille du die | 294 mm² |
Carte graphique
| Mar 4th, 2009 | Date de lancement | Jul 23rd, 2013 |
| GeForce 200 | Famille | Quadro Mobile (Kx100M) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 64.51 GB/s | Bande passante | 102.4 GB/s |
Performance
| 10.80 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 11.30 GPixel/s |
| 43.20 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 45.18 GTexel/s |
| 414.7 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 1,084 GFLOPS |
Fréquences
| 1008 MHz 2 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 800 MHz 3.2 Gbps effective |
| 675 MHz | Fréquence du GPU | 706 MHz |
Configuration de rendu
| 128 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 768 |
| 64 | TMUs | 64 |
| 16 | ROPs | 32 |
| 64 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | MXM Module |
| 150 W | Consommation typique de la carte | 75 W |
| 2x DVI | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 3.0 |
| N/A | Vulkan | 1.1 |
| 4.0 | Shader | 5.1 |
| 1.1 | CUDA | 3.0 |