Intel Iris Xe Graphics G7 80EU contre NVIDIA GeForce GTS 250
Quelle est la différence entre Intel Iris Xe Graphics G7 80EU et NVIDIA GeForce GTS 250. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 1377 | 3DMark Time Spy | 367 |
| 3811 | 3DMark Fire Strike | 805 |
Processeur graphique (GPU)
| Tiger Lake GT2 | Nom du GPU | G92B |
| Generation 12.1 | Architecture | Tesla |
| Intel | Fabricant | TSMC |
| 10 nm | Gravure | 55 nm |
| unknown | Transistors | 754 million |
| 146 mm² | Taille du die | 260 mm² |
Carte graphique
| Sep 2nd, 2020 | Date de lancement | Mar 4th, 2009 |
| Iris Xe Graphics-M (Tiger Lake) | Famille | GeForce 200 |
| Active | État de la production | End-of-life |
| Ring Bus | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| System Shared | Taille de la mémoire | 1024 MB |
| System Shared | Type de la mémoire | GDDR3 |
| System Shared | Bus mémoire | 256 bit |
| System Dependent | Bande passante | 64.51 GB/s |
Performance
| 22.00 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 10.80 GPixel/s |
| 44.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 43.20 GTexel/s |
| 1,408 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 414.7 GFLOPS |
Fréquences
| System Shared | Fréquence de la mémoire | 1008 MHz 2 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 640 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 128 |
| 40 | TMUs | 64 |
| 20 | ROPs | 16 |
| 1024 KB | Cache L2 | 64 KB |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | Dual-slot |
| 15 W | Consommation typique de la carte | 150 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI |
Support de API
| 12 (12_1) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 4.6 | OpenGL | 3.3 |
| 3.0 | OpenCL | 1.1 |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 6.4 | Shader | 4.0 |