NVIDIA GeForce GTS 150M contre NVIDIA Quadro FX 2700M
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTS 150M et NVIDIA Quadro FX 2700M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 504 | PassMark G3D | 376 |
| 407 | PassMark G2D | 96 |
Processeur graphique (GPU)
| G94 | Nom du GPU | G94 |
| N10E-GE1 | Numéro de modèle | NB9E-GLM2 |
| Tesla | Architecture | Tesla |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 65 nm | Gravure | 65 nm |
| 505 million | Transistors | 505 million |
| 240 mm² | Taille du die | 240 mm² |
Carte graphique
| Mar 3rd, 2009 | Date de lancement | Aug 14th, 2008 |
| GeForce 100M | Famille | Quadro FX Mobile (x700M) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | MXM-HE |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 512 MB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 256 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 51.20 GB/s | Bande passante | 51.14 GB/s |
Performance
| 6.400 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 8.480 GPixel/s |
| 12.80 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 12.72 GTexel/s |
| 128.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 127.2 GFLOPS |
Fréquences
| 800 MHz 1600 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 799 MHz 1598 Mbps effective |
| 400 MHz | Fréquence du GPU | 530 MHz |
Configuration de rendu
| 64 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 48 |
| 32 | TMUs | 24 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 64 KB | Cache L2 | 64 KB |
| 8 | Clusters SM | 6 |
Compatibilité et dimensions
| 45 W | Consommation typique de la carte | 65 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 3.3 | OpenGL | 3.3 |
| 1.1 | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.0 | Shader | 4.0 |
| 1.1 | CUDA | 1.1 |