NVIDIA GeForce GT 745A contre NVIDIA Quadro FX 2800M
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GT 745A et NVIDIA Quadro FX 2800M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
1144 | PassMark G3D | 415 |
748 | PassMark G2D | 88 |
Processeur graphique (GPU)
GK107 | Nom du GPU | G92 |
N14P-LP | Numéro de modèle | N10E-GLM |
Kepler | Architecture | Tesla |
TSMC | Fabricant | TSMC |
28 nm | Gravure | 65 nm |
1,270 million | Transistors | 754 million |
118 mm² | Taille du die | 324 mm² |
Carte graphique
Aug 26th, 2013 | Date de lancement | Dec 1st, 2009 |
GeForce 700A | Famille | Quadro FX Mobile (x800M) |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
2 GB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
DDR3 | Type de la mémoire | GDDR3 |
128 bit | Bus mémoire | 256 bit |
28.80 GB/s | Bande passante | 64.00 GB/s |
Performance
7.320 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 9.600 GPixel/s |
29.28 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 28.80 GTexel/s |
702.7 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 288.0 GFLOPS |
Fréquences
900 MHz 1800 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 1000 MHz 2 Gbps effective |
Configuration de rendu
384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 96 |
32 | TMUs | 48 |
16 | ROPs | 16 |
256 KB | Cache L2 | 64 KB |
Compatibilité et dimensions
MXM Module | Format | MXM Module |
33 W | Consommation typique de la carte | 75 W |
No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
12 (11_0) | DirectX | 11.1 (10_0) |
4.6 | OpenGL | 3.3 |
3.0 | OpenCL | 1.1 |
1.1 | Vulkan | N/A |
5.1 | Shader | 4.0 |
3.0 | CUDA | 1.1 |