AMD Radeon R9 255 OEM contre NVIDIA GeForce GT 730 OEM
Quelle est la différence entre AMD Radeon R9 255 OEM et NVIDIA GeForce GT 730 OEM. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Cape Verde | Nom du GPU | GK107 |
| GCN 1.0 | Architecture | Kepler |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 1,500 million | Transistors | 1,270 million |
| 123 mm² | Taille du die | 118 mm² |
Carte graphique
| Dec 21st, 2013 | Date de lancement | Apr 9th, 2015 |
| Volcanic Islands (R9 200) | Famille | GeForce 700 |
| End-of-life | État de la production | Active |
| Sea Islands | Prédécesseur | GeForce 600 |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 128 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 73.60 GB/s | Bande passante | 40.10 GB/s |
Performance
| 14.88 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 7.216 GPixel/s |
| 29.76 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 28.86 GTexel/s |
| 952.3 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 692.7 GFLOPS |
| 59.52 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 28.86 GFLOPS (1:24) |
Fréquences
| 1150 MHz 4.6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1253 MHz 5 Gbps effective |
Configuration de rendu
| 512 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 32 | TMUs | 32 |
| 16 | ROPs | 8 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per SMX) |
| 256 KB | Cache L2 | 128 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | Single-slot |
| 65 W | Consommation typique de la carte | 64 W |
| 250 W | Bloc d’alimentation recommandé | 250 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x mini-HDMI |
| 1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | 1x 6-pin |
| C750 | Numéro du conseil | P2011 |
Support de API
| 12 (11_1) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.1 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |