NVIDIA GeForce GTX 260 contre NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 260 et NVIDIA GeForce GT 645 OEM. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GT200 | Nom du GPU | GF114 |
| Tesla 2.0 | Architecture | Fermi 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 65 nm | Gravure | 40 nm |
| 1,400 million | Transistors | 1,950 million |
| 576 mm² | Taille du die | 332 mm² |
Carte graphique
| Jun 16th, 2008 | Date de lancement | Apr 24th, 2012 |
| GeForce 200 | Famille | GeForce 600 |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| GeForce 9 | Prédécesseur | GeForce 500 |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 896 MB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 448 bit | Bus mémoire | 192 bit |
| 111.9 GB/s | Bande passante | 91.87 GB/s |
Performance
| 16.13 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 9.312 GPixel/s |
| 36.86 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 37.25 GTexel/s |
| 476.9 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 894.0 GFLOPS |
| 59.62 GFLOPS (1:8) | Performance FP64 (double) | 74.50 GFLOPS (1:12) |
Fréquences
| 999 MHz 1998 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 957 MHz 3.8 Gbps effective |
| 576 MHz | Fréquence du GPU | 776 MHz |
Configuration de rendu
| 192 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 288 |
| 64 | TMUs | 48 |
| 28 | ROPs | 24 |
| 224 KB | Cache L2 | 384 KB |
| 24 | Clusters SM | 6 |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | Dual-slot |
| 267 mm 10.5 inches | Longueur | 210 mm 8.3 inches |
| 182 W | Consommation typique de la carte | 102 W |
| 450 W | Bloc d’alimentation recommandé | 300 W |
| 2x DVI 1x S-Video | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x mini-HDMI |
Support de API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.0 | Shader | 5.1 |
| 1.3 | CUDA | 2.1 |