NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition contre AMD Radeon R7 M260
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition et AMD Radeon R7 M260. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GK107 | Nom du GPU | Topaz |
| N13P-GS | Numéro de modèle | Topaz XT (216-0864030) |
| Kepler | Architecture | GCN 3.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 1,270 million | Transistors | 1,550 million |
| 118 mm² | Taille du die | 125 mm² |
Carte graphique
| Feb 3rd, 2013 | Date de lancement | Jun 11th, 2014 |
| GeForce 600M | Famille | Crystal System (R7 M200) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| GeForce 500M | Prédécesseur | Solar System |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 512 MB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | DDR3 |
| 64 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 40.00 GB/s | Bande passante | 14.40 GB/s |
Performance
| 5.960 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 7.840 GPixel/s |
| 23.84 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 23.52 GTexel/s |
| 572.2 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 752.6 GFLOPS |
| 23.84 GFLOPS (1:24) | Performance FP64 (double) | 47.04 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1250 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 1800 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 32 | TMUs | 24 |
| 8 | ROPs | 8 |
| 16 KB (per SMX) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 128 KB | Cache L2 | 128 KB |
Compatibilité et dimensions
| 32 W | Consommation typique de la carte | unknown |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 2.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader | 6.3 |