NVIDIA GeForce GT 240M LE contre ATI Radeon HD 2950 PRO
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GT 240M LE et ATI Radeon HD 2950 PRO. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| G96C | Nom du GPU | RV670 |
| N10P-GE1 | Numéro de modèle | RV670 PRO ES (215-0708001) |
| Tesla | Architecture | TeraScale |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 55 nm | Gravure | 55 nm |
| 314 million | Transistors | 666 million |
| 121 mm² | Taille du die | 192 mm² |
Carte graphique
| Jan 15th, 2010 | Date de lancement | Never Released |
| GeForce 200M | Famille | Radeon R600 (HD 2900) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| GeForce 100M | Prédécesseur | Radeon R500 PCIe |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 512 MB | Taille de la mémoire | 256 MB |
| DDR2 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 128 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 12.80 GB/s | Bande passante | 38.40 GB/s |
Performance
| 4.800 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 9.600 GPixel/s |
| 9.600 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 9.600 GTexel/s |
| 96.00 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 384.0 GFLOPS |
Fréquences
| 400 MHz 800 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 600 MHz 1200 Mbps effective |
| 600 MHz | Fréquence du GPU | 600 MHz |
Configuration de rendu
| 32 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 320 |
| 16 | TMUs | 16 |
| 8 | ROPs | 16 |
| 32 KB | Cache L2 | 256 KB |
Compatibilité et dimensions
| 23 W | Consommation typique de la carte | 75 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x S-Video |
Support de API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 10.1 (10_1) |
| 3.3 | OpenGL | 3.3 (full) 4.0 (partial) |
| 1.1 | OpenCL | N/A |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.0 | Shader | 4.1 |