NVIDIA GeForce GT 230M contre NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GT 230M et NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GT216 | Nom du GPU | G84 |
| Tesla 2.0 | Architecture | Tesla |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 40 nm | Gravure | 80 nm |
| 486 million | Transistors | 289 million |
| 100 mm² | Taille du die | 169 mm² |
Carte graphique
| Jun 15th, 2009 | Date de lancement | Sep 27th, 2008 |
| GeForce 200M | Famille | Quadro FX (x700) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 1.0 x16 |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 512 MB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 25.60 GB/s | Bande passante | 20.80 GB/s |
Performance
| 4.000 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 4.160 GPixel/s |
| 8.000 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 8.320 GTexel/s |
| 105.6 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 66.56 GFLOPS |
Fréquences
| 800 MHz 1600 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 650 MHz 1300 Mbps effective |
| 500 MHz | Fréquence du GPU | 520 MHz |
Configuration de rendu
| 48 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 32 |
| 16 | TMUs | 16 |
| 8 | ROPs | 8 |
| 64 KB | Cache L2 | 32 KB |
| 6 | Clusters SM | 4 |
Compatibilité et dimensions
| 23 W | Consommation typique de la carte | 42 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x S-Video |
Support de API
| 11.1 (10_1) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 3.3 | OpenGL | 3.3 |
| 1.1 | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.1 | Shader | 4.0 |
| 1.2 | CUDA | 1.1 |