NVIDIA GeForce GT 220 OEM contre NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GT 220 OEM et NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
GT215 | Nom du GPU | G84 |
Tesla 2.0 | Architecture | Tesla |
TSMC | Fabricant | TSMC |
40 nm | Gravure | 80 nm |
727 million | Transistors | 289 million |
144 mm² | Taille du die | 169 mm² |
Carte graphique
Oct 12th, 2009 | Date de lancement | Sep 27th, 2008 |
GeForce 200 | Famille | Quadro FX (x700) |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 1.0 x16 |
Mémoire
512 MB | Taille de la mémoire | 512 MB |
GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR3 |
128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
22.40 GB/s | Bande passante | 20.80 GB/s |
Performance
4.048 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 4.160 GPixel/s |
8.096 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 8.320 GTexel/s |
97.15 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 66.56 GFLOPS |
Fréquences
700 MHz 1400 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 650 MHz 1300 Mbps effective |
506 MHz | Fréquence du GPU | 520 MHz |
Configuration de rendu
48 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 32 |
16 | TMUs | 16 |
8 | ROPs | 8 |
64 KB | Cache L2 | 32 KB |
6 | Clusters SM | 4 |
Compatibilité et dimensions
Single-slot | Format | Single-slot |
168 mm 6.6 inches | Longueur | 168 mm 6.6 inches |
58 W | Consommation typique de la carte | 42 W |
250 W | Bloc d’alimentation recommandé | 200 W |
1x DVI 1x HDMI 1x VGA | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x S-Video |
Support de API
11.1 (10_1) | DirectX | 11.1 (10_0) |
3.3 | OpenGL | 3.3 |
1.1 | OpenCL | 1.1 |
N/A | Vulkan | N/A |
4.1 | Shader | 4.0 |
1.2 | CUDA | 1.1 |