ATI Mobility Radeon X2500 contre NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
Quelle est la différence entre ATI Mobility Radeon X2500 et NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 82 | PassMark G3D | 34 |
| 235 | PassMark G2D | 126 |
Processeur graphique (GPU)
| M66 | Nom du GPU | NV36 |
| R500 | Architecture | Rankine |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 90 nm | Gravure | 130 nm |
| 157 million | Transistors | 82 million |
| 150 mm² | Taille du die | 133 mm² |
Carte graphique
| Jun 1st, 2007 | Date de lancement | Oct 23rd, 2003 |
| M6x (Mobility X2) | Famille | GeForce FX (5700) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| M5x | Prédécesseur | GeForce 4 Ti |
| PCIe 1.0 x16 | Interface du bus | AGP 8x |
Mémoire
| 256 MB | Taille de la mémoire | 128 MB |
| DDR2 | Type de la mémoire | GDDR2 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 12.80 GB/s | Bande passante | 14.50 GB/s |
Performance
| 1.840 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 1.900 GPixel/s |
| 575.0 MVertices/s | Taux de remplissage vertex | 356.3 MVertices/s |
| 1.840 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 1.900 GTexel/s |
Fréquences
| 400 MHz 800 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 453 MHz 906 Mbps effective |
| 460 MHz | Fréquence du GPU | 475 MHz |
Configuration de rendu
| 4 | TMUs | 4 |
| 4 | ROPs | 4 |
| 12 | Pixel Shaders | 4 |
| 5 | Vertex Shaders | 3 |
Compatibilité et dimensions
| unknown | Consommation typique de la carte | 46 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 1x VGA 1x S-Video |
Support de API
| 9.0c (9_3) | DirectX | 9.0a |
| 2.1 | OpenGL | 1.5 (2.1) |
| N/A | OpenCL | N/A |
| N/A | Vulkan | N/A |