NVIDIA GeForce GT 240M contre NVIDIA GeForce 9650M GT
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GT 240M et NVIDIA GeForce 9650M GT. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| GT216 | Nom du GPU | G96C |
| N10P-GS | Numéro de modèle | NB9P-GT |
| Tesla 2.0 | Architecture | Tesla |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 40 nm | Gravure | 55 nm |
| 486 million | Transistors | 314 million |
| 100 mm² | Taille du die | 121 mm² |
Carte graphique
| Jun 15th, 2009 | Date de lancement | Aug 19th, 2008 |
| GeForce 200M | Famille | GeForce 9M (9600M) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| GeForce 100M | Prédécesseur | GeForce 8M |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | MXM-II |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
| 25.60 GB/s | Bande passante | 25.60 GB/s |
Performance
| 4.400 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 4.400 GPixel/s |
| 8.800 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 8.800 GTexel/s |
| 116.2 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 84.80 GFLOPS |
Fréquences
| 800 MHz 1600 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 800 MHz 1600 Mbps effective |
| 550 MHz | Fréquence du GPU | 550 MHz |
Configuration de rendu
| 48 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 32 |
| 16 | TMUs | 16 |
| 8 | ROPs | 8 |
| 64 KB | Cache L2 | 32 KB |
| 6 | Clusters SM | 4 |
Compatibilité et dimensions
| 23 W | Consommation typique de la carte | 23 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 11.1 (10_1) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 3.3 | OpenGL | 3.3 |
| 1.1 | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.1 | Shader | 4.0 |
| 1.2 | CUDA | 1.1 |