NVIDIA GeForce 9600 GT contre AMD Radeon R5 M240
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce 9600 GT et AMD Radeon R5 M240. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 399 | 3DMark Time Spy | 373 |
| 1201 | 3DMark Fire Strike | 867 |
| 5683 | 3DMark Night Raid | 1548 |
Processeur graphique (GPU)
| G94 | Nom du GPU | Jet |
| G94-300-A1 | Numéro de modèle | Jet XT |
| Tesla | Architecture | GCN 1.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 65 nm | Gravure | 28 nm |
| 505 million | Transistors | 690 million |
| 240 mm² | Taille du die | 56 mm² |
Carte graphique
| Feb 21st, 2008 | Date de lancement | Sep 18th, 2014 |
| GeForce 9 (9600) | Famille | Crystal System (R5 M200) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| GeForce 8 | Prédécesseur | Solar System |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 512 MB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | DDR3 |
| 256 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 57.60 GB/s | Bande passante | 14.40 GB/s |
Performance
| 10.40 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 8.240 GPixel/s |
| 20.80 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 20.60 GTexel/s |
| 208.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 659.2 GFLOPS |
Fréquences
| 900 MHz 1800 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 1800 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 64 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 320 |
| 32 | TMUs | 20 |
| 16 | ROPs | 8 |
| 64 KB | Cache L2 | 128 KB |
Compatibilité et dimensions
| 95 W | Consommation typique de la carte | unknown |
| 2x DVI 1x S-Video | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 12 (11_1) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 1.2 |
| N/A | Vulkan | 1.2 |
| 4.0 | Shader | 5.1 |