NVIDIA GeForce 8600 GT contre NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce 8600 GT et NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
G84 | Nom du GPU | G84 |
Tesla | Architecture | Tesla |
TSMC | Fabricant | TSMC |
80 nm | Gravure | 80 nm |
289 million | Transistors | 289 million |
169 mm² | Taille du die | 169 mm² |
Carte graphique
Apr 17th, 2007 | Date de lancement | Sep 27th, 2008 |
GeForce 8 (8600) | Famille | Quadro FX (x700) |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
159 USD | Prix de lancement | 699 USD |
PCIe 1.0 x16 | Interface du bus | PCIe 1.0 x16 |
Mémoire
512 MB | Taille de la mémoire | 512 MB |
GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR3 |
128 bit | Bus mémoire | 128 bit |
22.40 GB/s | Bande passante | 20.80 GB/s |
Performance
4.320 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 4.160 GPixel/s |
8.640 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 8.320 GTexel/s |
76.16 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 66.56 GFLOPS |
Fréquences
700 MHz 1400 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 650 MHz 1300 Mbps effective |
540 MHz | Fréquence du GPU | 520 MHz |
Configuration de rendu
32 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 32 |
16 | TMUs | 16 |
8 | ROPs | 8 |
32 KB | Cache L2 | 32 KB |
4 | Clusters SM | 4 |
Compatibilité et dimensions
Single-slot | Format | Single-slot |
170 mm 6.7 inches | Longueur | 168 mm 6.6 inches |
47 W | Consommation typique de la carte | 42 W |
200 W | Bloc d’alimentation recommandé | 200 W |
2x DVI 1x S-Video | Connecteurs d’affichage standard | 2x DVI 1x S-Video |
None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
11.1 (10_0) | DirectX | 11.1 (10_0) |
3.3 | OpenGL | 3.3 |
1.1 | OpenCL | 1.1 |
N/A | Vulkan | N/A |
4.0 | Shader | 4.0 |
1.1 | CUDA | 1.1 |