NVIDIA GeForce 840A contre NVIDIA Quadro K620M
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce 840A et NVIDIA Quadro K620M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 1180 | PassMark G3D | 1158 |
| 266 | PassMark G2D | 170 |
Processeur graphique (GPU)
| GM108 | Nom du GPU | GM108 |
| Maxwell | Architecture | Maxwell |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| unknown | Transistors | unknown |
| unknown | Taille du die | unknown |
Carte graphique
| Mar 17th, 2014 | Date de lancement | Mar 1st, 2015 |
| GeForce 800A | Famille | Quadro Mobile (Kx200M) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| PCIe 3.0 x8 | Interface du bus | MXM-A (3.0) |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| DDR3 | Type de la mémoire | DDR3 |
| 64 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 16.02 GB/s | Bande passante | 14.40 GB/s |
Performance
| 8.992 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 8.992 GPixel/s |
| 17.98 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 17.98 GTexel/s |
| 863.2 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 863.2 GFLOPS |
| 26.98 GFLOPS (1:32) | Performance FP64 (double) | 26.98 GFLOPS (1:32) |
Fréquences
| 1029 MHz | Fréquence de base | 1029 MHz |
| 1124 MHz | Fréquence Boost | 1124 MHz |
| 1001 MHz 2 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 1800 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 384 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 16 | TMUs | 16 |
| 8 | ROPs | 8 |
| 64 KB (per SMM) | Cache L1 | 64 KB (per SMM) |
| 1024 KB | Cache L2 | 1024 KB |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | MXM Module |
| 33 W | Consommation typique de la carte | 30 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.1 |
| 5.1 | Shader | 5.1 |
| 5.0 | CUDA | 5.0 |