AMD Radeon HD 8250 IGP contre NVIDIA GeForce 8400M GS
Quelle est la différence entre AMD Radeon HD 8250 IGP et NVIDIA GeForce 8400M GS. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Kalindi | Nom du GPU | G86 |
| Kalindi LP | Numéro de modèle | NB8M-GS |
| GCN 2.0 | Architecture | Tesla |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 80 nm |
| 1,178 million | Transistors | 210 million |
| 110 mm² | Taille du die | 127 mm² |
Carte graphique
| May 23rd, 2013 | Date de lancement | May 9th, 2007 |
| Temash (HD 8000 Mobile) | Famille | GeForce 8M (8000M) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| Palm | Prédécesseur | GeForce Go 7 |
| IGP | Interface du bus | MXM-I |
Mémoire
| System Shared | Taille de la mémoire | 256 MB |
| System Shared | Type de la mémoire | DDR2 |
| System Shared | Bus mémoire | 64 bit |
| System Dependent | Bande passante | 6.400 GB/s |
Performance
| 1.600 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 1.600 GPixel/s |
| 3.200 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 3.200 GTexel/s |
| 102.4 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 25.60 GFLOPS |
Fréquences
| System Shared | Fréquence de la mémoire | 400 MHz 800 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 128 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 16 |
| 8 | TMUs | 8 |
| 4 | ROPs | 4 |
Compatibilité et dimensions
| IGP | Format | MXM Module |
| 8 W | Consommation typique de la carte | 11 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 11.1 (10_0) |
| 4.6 | OpenGL | 3.3 |
| 2.0 | OpenCL | 1.1 |
| 1.2 | Vulkan | N/A |
| 6.3 | Shader | 4.0 |