NVIDIA GeForce GTX 260M contre NVIDIA GeForce 825M
Quelle est la différence entre NVIDIA GeForce GTX 260M et NVIDIA GeForce 825M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| G92 | Nom du GPU | GK208 |
| Tesla | Architecture | Kepler 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 65 nm | Gravure | 28 nm |
| 754 million | Transistors | 1,020 million |
| 324 mm² | Taille du die | 87 mm² |
Carte graphique
| Mar 3rd, 2009 | Date de lancement | Jan 27th, 2014 |
| GeForce 200M | Famille | GeForce 800M |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| GeForce 100M | Prédécesseur | GeForce 700M |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | DDR3 |
| 256 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 60.80 GB/s | Bande passante | 14.40 GB/s |
Performance
| 8.800 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 7.528 GPixel/s |
| 30.80 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 30.11 GTexel/s |
| 308.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 722.7 GFLOPS |
Fréquences
| 950 MHz 1900 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 900 MHz 1800 Mbps effective |
Configuration de rendu
| 112 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 56 | TMUs | 32 |
| 16 | ROPs | 8 |
| 64 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| 65 W | Consommation typique de la carte | 33 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 11.1 (10_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 3.0 |
| N/A | Vulkan | 1.1 |
| 4.0 | Shader | 5.1 |
| 1.1 | CUDA | 3.5 |