ATI Mobility Radeon X1900 contre NVIDIA GeForce 315M
Quelle est la différence entre ATI Mobility Radeon X1900 et NVIDIA GeForce 315M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 135 | PassMark G3D | 119 |
| 287 | PassMark G2D | 64 |
Processeur graphique (GPU)
| M68 | Nom du GPU | GT218 |
| R500 | Architecture | Tesla 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 80 nm | Gravure | 40 nm |
| 384 million | Transistors | 260 million |
| 230 mm² | Taille du die | 57 mm² |
Carte graphique
| Jan 11th, 2007 | Date de lancement | Jan 5th, 2011 |
| M6x (Mobility X1) | Famille | GeForce 300M |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| M5x | Prédécesseur | GeForce 200M |
| PCIe 1.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
| 256 MB | Taille de la mémoire | 512 MB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR3 |
| 256 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 30.72 GB/s | Bande passante | 12.80 GB/s |
Performance
| 4.800 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 2.424 GPixel/s |
| 4.800 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 4.848 GTexel/s |
Fréquences
| 480 MHz 960 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 800 MHz 1600 Mbps effective |
| 400 MHz | Fréquence du GPU | 606 MHz |
Configuration de rendu
| 12 | TMUs | 8 |
| 12 | ROPs | 4 |
Compatibilité et dimensions
| unknown | Consommation typique de la carte | 14 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 9.0c (9_3) | DirectX | 11.1 (10_1) |
| 2.1 | OpenGL | 3.3 |
| N/A | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 3.0 | Shader | 4.1 |