AMD FireStream 9370 contre Intel Xeon Phi SE10X
Quelle est la différence entre AMD FireStream 9370 et Intel Xeon Phi SE10X. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Cypress | Nom du GPU | Knights Corner |
| TeraScale 2 | Architecture | Knights |
| TSMC | Fabricant | Intel |
| 40 nm | Gravure | 22 nm |
| 2,154 million | Transistors | 5,000 million |
| 334 mm² | Taille du die | 350 mm² |
Carte graphique
| Jun 23rd, 2010 | Date de lancement | Nov 12th, 2012 |
| FireStream | Famille | Knights Corner |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 8 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 512 bit |
| 147.2 GB/s | Bande passante | 352.0 GB/s |
Performance
| 26.40 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 67.10 GPixel/s |
| 66.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 67.10 GTexel/s |
| 2.640 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 536.8 GFLOPS |
Fréquences
| 1150 MHz 4.6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1375 MHz 5.5 Gbps effective |
| 825 MHz | Fréquence du GPU | 1100 MHz |
Configuration de rendu
| 1600 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 244 |
| 80 | TMUs | 61 |
| 32 | ROPs | 61 |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | Dual-slot |
| 267 mm 10.5 inches | Longueur | 248 mm 9.8 inches |
| 225 W | Consommation typique de la carte | 300 W |
| 550 W | Bloc d’alimentation recommandé | 700 W |
| 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 11.2 (11_0) | DirectX | 11.1 |
| 4.4 | OpenGL | 4.3 |
| 1.2 | OpenCL | 1.2 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 5.0 | Shader | 5.0 |