AMD FireStream 9350 contre Intel Iris Plus Graphics 655
Quelle est la différence entre AMD FireStream 9350 et Intel Iris Plus Graphics 655. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Cypress | Nom du GPU | Coffee Lake GT3e |
| TeraScale 2 | Architecture | Generation 9.5 |
| TSMC | Fabricant | Intel |
| 40 nm | Gravure | 14 nm+++ |
| 2,154 million | Transistors | unknown |
| 334 mm² | Taille du die | unknown |
Carte graphique
| Jun 1st, 2010 | Date de lancement | Apr 3rd, 2018 |
| FireStream | Famille | HD Graphics-M (Coffee Lake) |
| End-of-life | État de la production | Active |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | Ring Bus |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | System Shared |
| GDDR5 | Type de la mémoire | System Shared |
| 256 bit | Bus mémoire | System Shared |
| 128.0 GB/s | Bande passante | System Dependent |
Performance
| 22.40 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 6.300 GPixel/s |
| 50.40 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 50.40 GTexel/s |
| 2.016 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 806.4 GFLOPS |
| 403.2 GFLOPS (1:5) | Performance FP64 (double) | 201.6 GFLOPS (1:4) |
Fréquences
| 1000 MHz 4 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | System Shared |
Configuration de rendu
| 1440 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 72 | TMUs | 48 |
| 32 | ROPs | 6 |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | IGP |
| 150 W | Consommation typique de la carte | 15 W |
| 1x DisplayPort | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 11.2 (11_0) | DirectX | 12 (12_1) |
| 4.4 | OpenGL | 4.6 |
| 1.2 | OpenCL | 3.0 |
| N/A | Vulkan | 1.2 |
| 5.0 | Shader | 6.4 |