AMD FireStream 9270 contre NVIDIA GeForce 920A
Quelle est la différence entre AMD FireStream 9270 et NVIDIA GeForce 920A. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 1341 | PassMark G3D | 879 |
| 473 | PassMark G2D | 277 |
Processeur graphique (GPU)
| RV770 | Nom du GPU | GK208B |
| RV770 XT | Numéro de modèle | N16V-GM |
| TeraScale | Architecture | Kepler 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 55 nm | Gravure | 28 nm |
| 956 million | Transistors | 1,020 million |
| 256 mm² | Taille du die | 87 mm² |
Carte graphique
| Nov 13th, 2008 | Date de lancement | Mar 13th, 2015 |
| FireStream | Famille | GeForce 900A |
| End-of-life | État de la production | Active |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x8 |
Mémoire
| 2 GB | Taille de la mémoire | 2 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | DDR3 |
| 256 bit | Bus mémoire | 64 bit |
| 115.2 GB/s | Bande passante | 16.02 GB/s |
Performance
| 12.00 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 7.632 GPixel/s |
| 30.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 30.53 GTexel/s |
| 1,200 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 732.7 GFLOPS |
| 240.0 GFLOPS (1:5) | Performance FP64 (double) | 30.53 GFLOPS (1:24) |
Fréquences
| 900 MHz 3.6 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1001 MHz 2 Gbps effective |
| 750 MHz | Fréquence du GPU | 954 MHz |
Configuration de rendu
| 800 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 384 |
| 40 | TMUs | 32 |
| 16 | ROPs | 8 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per SMX) |
| 256 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | IGP |
| 160 W | Consommation typique de la carte | 33 W |
| 1x DVI | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 10.1 (10_1) | DirectX | 12 (11_0) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 3.0 |
| N/A | Vulkan | 1.1 |
| 4.1 | Shader | 5.1 |