AMD FireStream 9250 contre NVIDIA GeForce GTX 560M
Quelle est la différence entre AMD FireStream 9250 et NVIDIA GeForce GTX 560M. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Benchmarks
| 1165 | PassMark G3D | 1217 |
| 465 | PassMark G2D | 245 |
Processeur graphique (GPU)
| RV770 | Nom du GPU | GF116 |
| RV770 PRO | Numéro de modèle | N12E-GS-A1 |
| TeraScale | Architecture | Fermi 2.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 55 nm | Gravure | 40 nm |
| 956 million | Transistors | 1,170 million |
| 256 mm² | Taille du die | 238 mm² |
Carte graphique
| Jun 16th, 2008 | Date de lancement | May 30th, 2011 |
| FireStream | Famille | GeForce 500M |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 1024 MB | Taille de la mémoire | 1536 MB |
| GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 192 bit |
| 63.55 GB/s | Bande passante | 60.00 GB/s |
Performance
| 10.00 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 6.200 GPixel/s |
| 25.00 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 24.80 GTexel/s |
| 1,000 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 595.2 GFLOPS |
| 200.0 GFLOPS (1:5) | Performance FP64 (double) | 49.60 GFLOPS (1:12) |
Fréquences
| 993 MHz 1986 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 625 MHz 2.5 Gbps effective |
| 625 MHz | Fréquence du GPU | 775 MHz |
Configuration de rendu
| 800 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 192 |
| 40 | TMUs | 32 |
| 16 | ROPs | 24 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 64 KB (per SM) |
| 256 KB | Cache L2 | 384 KB |
Compatibilité et dimensions
| Single-slot | Format | MXM Module |
| 150 W | Consommation typique de la carte | 75 W |
| 1x DVI | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| 1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 10.1 (10_1) | DirectX | 12 (11_0) |
| 3.3 | OpenGL | 4.6 |
| 1.1 | OpenCL | 1.1 |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 4.1 | Shader | 5.1 |