AMD FireStream 9170 contre NVIDIA GeForce GT 320 OEM
Quelle est la différence entre AMD FireStream 9170 et NVIDIA GeForce GT 320 OEM. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
RV670 | Nom du GPU | GT215 |
TeraScale | Architecture | Tesla 2.0 |
TSMC | Fabricant | TSMC |
55 nm | Gravure | 40 nm |
666 million | Transistors | 727 million |
192 mm² | Taille du die | 144 mm² |
Carte graphique
Nov 8th, 2007 | Date de lancement | Feb 2nd, 2010 |
FireStream | Famille | GeForce 300 |
End-of-life | État de la production | End-of-life |
PCIe 2.0 x16 | Interface du bus | PCIe 2.0 x16 |
Mémoire
2 GB | Taille de la mémoire | 1024 MB |
GDDR3 | Type de la mémoire | GDDR3 |
256 bit | Bus mémoire | 128 bit |
51.20 GB/s | Bande passante | 25.28 GB/s |
Performance
12.80 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 4.320 GPixel/s |
12.80 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 12.96 GTexel/s |
512.0 GFLOPS | Performance FP32 (simple) | 187.5 GFLOPS |
Fréquences
800 MHz 1600 Mbps effective | Fréquence de la mémoire | 790 MHz 1580 Mbps effective |
800 MHz | Fréquence du GPU | 540 MHz |
Configuration de rendu
320 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 72 |
16 | TMUs | 24 |
16 | ROPs | 8 |
256 KB | Cache L2 | 64 KB |
Compatibilité et dimensions
Dual-slot | Format | Single-slot |
241 mm 9.5 inches | Longueur | 175 mm 6.9 inches |
105 W | Consommation typique de la carte | 43 W |
300 W | Bloc d’alimentation recommandé | 200 W |
2x DVI 1x S-Video | Connecteurs d’affichage standard | 1x DVI 1x HDMI 1x VGA |
1x 6-pin | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
10.1 (10_1) | DirectX | 11.1 (10_1) |
3.3 (full) 4.0 (partial) | OpenGL | 3.3 |
N/A | OpenCL | 1.1 |
N/A | Vulkan | N/A |
4.1 | Shader | 4.1 |