AMD FirePro W9100 contre NVIDIA Tesla K20Xm
Quelle est la différence entre AMD FirePro W9100 et NVIDIA Tesla K20Xm. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Hawaii | Nom du GPU | GK110 |
| GCN 2.0 | Architecture | Kepler |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 6,200 million | Transistors | 7,080 million |
| 438 mm² | Taille du die | 561 mm² |
Carte graphique
| Mar 26th, 2014 | Date de lancement | Nov 12th, 2012 |
| FirePro (Wx100) | Famille | Tesla (Kxx) |
| End-of-life | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | PCIe 3.0 x16 |
Mémoire
| 16 GB | Taille de la mémoire | 6 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 512 bit | Bus mémoire | 384 bit |
| 320.0 GB/s | Bande passante | 249.6 GB/s |
Performance
| 59.52 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 40.99 GPixel/s |
| 163.7 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 164.0 GTexel/s |
| 5.238 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 3.935 TFLOPS |
| 2.619 TFLOPS (1:2) | Performance FP64 (double) | 1,312 GFLOPS (1:3) |
Fréquences
| 1250 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1300 MHz 5.2 Gbps effective |
| 930 MHz | Fréquence du GPU | 732 MHz |
Configuration de rendu
| 2816 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2688 |
| 176 | TMUs | 224 |
| 64 | ROPs | 48 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per SMX) |
| 1024 KB | Cache L2 | 1536 KB |
Compatibilité et dimensions
| Dual-slot | Format | Dual-slot |
| 275 mm 10.8 inches | Longueur | 267 mm 10.5 inches |
| 275 W | Consommation typique de la carte | 235 W |
| 600 W | Bloc d’alimentation recommandé | 550 W |
| 6x mini-DisplayPort 1x S-Video | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.1 |
| 6.3 | Shader | 5.1 |