AMD FirePro W7170M contre AMD Radeon R9 M295X
Quelle est la différence entre AMD FirePro W7170M et AMD Radeon R9 M295X. Découvrez quelle carte graphique a les meilleures performances.
Processeur graphique (GPU)
| Amethyst | Nom du GPU | Amethyst |
| Amethyst XT GL | Numéro de modèle | Amethyst XT |
| GCN 3.0 | Architecture | GCN 3.0 |
| TSMC | Fabricant | TSMC |
| 28 nm | Gravure | 28 nm |
| 5,000 million | Transistors | 5,000 million |
| 366 mm² | Taille du die | 366 mm² |
Carte graphique
| Oct 2nd, 2015 | Date de lancement | Nov 23rd, 2014 |
| FirePro Mobile (Wx100M) | Famille | Crystal System (R9 M200) |
| Active | État de la production | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Interface du bus | MXM-B (3.0) |
Mémoire
| 4 GB | Taille de la mémoire | 4 GB |
| GDDR5 | Type de la mémoire | GDDR5 |
| 256 bit | Bus mémoire | 256 bit |
| 160.0 GB/s | Bande passante | 160.0 GB/s |
Performance
| 23.14 GPixel/s | Taux de remplissage pixel | 23.14 GPixel/s |
| 92.54 GTexel/s | Taux de remplissage texture | 92.54 GTexel/s |
| 2.961 TFLOPS (1:1) | Performance FP16 (moitié) | 2.961 TFLOPS (1:1) |
| 2.961 TFLOPS | Performance FP32 (simple) | 2.961 TFLOPS |
| 185.1 GFLOPS (1:16) | Performance FP64 (double) | 185.1 GFLOPS (1:16) |
Fréquences
| 1250 MHz 5 Gbps effective | Fréquence de la mémoire | 1250 MHz 5 Gbps effective |
| 723 MHz | Fréquence du GPU | 723 MHz |
Configuration de rendu
| 2048 | Processeurs de flux / Cœurs CUDA | 2048 |
| 128 | TMUs | 128 |
| 32 | ROPs | 32 |
| 32 | Unités de calcul | 32 |
| 16 KB (per CU) | Cache L1 | 16 KB (per CU) |
| 512 KB | Cache L2 | 512 KB |
Compatibilité et dimensions
| MXM Module | Format | MXM Module |
| 100 W | Consommation typique de la carte | 250 W |
| No outputs | Connecteurs d’affichage standard | No outputs |
| None | Connecteur d'alimentation additionnel | None |
Support de API
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (12_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.0 | OpenCL | 2.0 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.3 | Shader | 6.3 |